中超球队名称中性化,足协这又是哪一出

  继外援新政和U23球员新政之后,足协又推出球队名称中性化举措,并且要求3年内实现。如果说外援新政遏制了外援的爆买之风,U23新政有利于发掘青年才俊,非要球队改名,似乎有点勉为其难。

  还别说欧洲足坛,即便是在亚洲范围内,中超联赛都属于“初生牛犊”,在这个初始阶段,球队的名称过于商业化,恐怕也是在所难免的。你看比中超联赛早得多K联赛,在亚洲堪称历史悠久,但现在仍然保留着以赞助企业命名的“传统”。韩国的大企业并不多,所以就有了全北现代和蔚山现代两支球队,还有什么浦项制铁、水原三星,不都是这种情况吗?

  相比之下,作为“后起之秀”的中超联赛,就更需要仰仗企业投资来维持了。中国的土豪之所以乐于投资足球,至少从目前情况看,并非完全出于喜好,更多的还是出于商业考量。这也就是为什么,中超俱乐部的一些做法过于急功近利,实际上对中国足球的发展一点儿好处都没有。具体说吧,就是买外援跟买苹果手机一样,根本就是一种攀比心理。

  钱都给外援了,就没钱搞青训了,以至于年轻球员出现青黄不接的局面。说起来都让人笑话,足协还要专门制订U23新政,强迫各个俱乐部使用这个年龄段的球员。放眼看看五大联赛,这个年龄的球员很多都是绝对主力了。这也就难怪,中超联赛如火如荼,国足则是每况愈下。如果年轻球员再出现问题,那等于就是葬送了中国足球的未来。

  所以,限制外援的新政很有必要,U23新政非常及时,甚至可以说是高瞻远瞩,但非要球队改名,是不是就有点过于激进了呢?是,你别跟欧洲五大联赛比,像什么巴萨、皇马,以及米兰双雄、曼联,人家都是“百年老店”,中超联赛才有几年历史?中国土豪的做法确实缺乏长远眼光,但也正因为如此,贸然让他们改变做广告的心理定势,会不会产生逆反心理呢?如果他们都不想投资了,那中超联赛还能这么火吗?

  总而言之吧,我觉得足协限制外援挺好的,U23新政也是长远之计,但大力推动俱乐部名称中性化,通过三年左右时间逐渐实现俱乐部名称的中性化和非企业化,似有矫枉过正之嫌。个人观点仅供参考。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注